Wij gaan in hoger beroep tegen Allergan (nu AbbVie) en blijven strijden voor alle vrouwen die nog steeds door deze gebrekkige implantaten geraakt worden: de vrouwen die lymfeklierkankerkregen of op een andere manier langdurig ziek werden, maar ook de vrouwen die hun borstimplantaten preventief willen verwijderen. De getextureerde implantaten van Allergan voldoen nietaan wat de vrouwen redelijkwerwijs mochten verwachten. Wij zijn van mening dat de implantaten gebrekkig zijn en daarmee hebben vrouwen recht op schadevergoeding.
Van de markt gehaald.
In Europa worden de zogeheten Biocell borstimplantaten van de fabrikant Allergan sinds december 2018 niet meer op de markt gebracht. Vrouwen met deze implantaten hebben meer risico op een zeldzame vorm van lymfeklierkanker (BIA-ALCL). In Nederland hadden ongeveer 60.000 vrouwen Biocell implantaten toen het product van de markt werd gehaald. Allergan erkent niet dat het gaat om een gebrekkig product.
De groep vrouwen waarvoor wij opkomen zijn gewone vrouwen, vrouwen die implantaten namen om verschillende redenen: dragers van het borstkanker gen, vrouwen die borstkanker kregen, vrouwen met kleine of minder grote borsten, en transvrouwen. Als vrouw krijg je door de maatschappij een schoonheidsbeeld opgelegd dat borsten, vooral grote, wenselijk zijn. Toen deze implantaten van de markt werden gehaald werden deze vrouwen door Allergan niet tegemoetgekomen, terwijl zij tientallen jaren veel omzet heeft gegenereerd door de verkoop van een product dat ernstige gezondheidsschade kan veroorzaken, zonder dat zij vrouwen daarvan op de hoogte heeft gesteld.
Verbazing over uitspraak.
De rechtbank Amsterdam oordeelde eind vorig jaar dat Allergan niet aansprakelijk is voor de getextureerde borstimplantaten omdat het niet om een gebrekkig product zou gaan.
De rechtbank heeft vastgesteld dat BIA-ALCL een ‘zeer ernstig potentieel schadelijk neveneffect’ is waarvan ‘vaststaat’ dat het risico al bestond sinds het op de markt brengen van de implantaten. Dit had tot de conclusie moeten leiden dat de implantaten een veiligheidsgebrek hebben. Omdat de rechter echter niet de juiste juridische toets voor aansprakelijkheid hanteert, komt zij onterecht tot een andere conclusie. Bureau Clara Wichmann zal de komende maanden bij het hof Amsterdam uiteenzetten en onderbouwen waarom zij het niet eens is met het oordeel van de rechtbank.
